|
Resumen:
Objetivos: Analizar la filtración marginal de las incrustaciones metálicas a la estructura dentaria de cavidades de clase I de distinta terminación y diferentes medios cementantes. Material y métodos: Para esta investigación se procedió a trabajar con los grupos constituidos de la siguiente manera:
Grupo
1:Complejo Dentina- Ionómero Vítreo-incrustación metálica preparación terminada con piedra de diamante.Marca Microdont, forma troncocónica, número 41-48.
Grupo 2: Complejo Dentina- Ionómero Vítreo-incrustación metálica. Preparación terminada con fresa de múltiple filos; marca Jet, de 30 filos, número 9713.
Grupo3: Complejo Dentina-Cemento a base de Resina+ Adhesivo Dentinario-incrustación metálica. Preparación terminada con piedra de diamante. Marca Microdont, forma troncocónica, número 41-48.
Grupo 4: Complejo Dentina- Cemento a base Resina + Adhesivo Dentinario- incrustación metálica. Preparación terminada con fresa de múltiple filos; marca Jet, de 30 filos, número 9713. Se procedió a realizar termociclajes 300 veces a 5° C y 60° C manteniéndolos en cada temperatura durante 30 segundos con tiempo menor a los 10 segundos entre el pasaje de las muestras de un recipiente al otro.
Dicho procedimiento se realizó para simular en lo posible lo que sucede en la cavidad bucal con respecto a los cambios de temperatura; Para el análisis colorimétrico se procedió a cubrir cada pieza dentaria, salvo en la corona, con una laca orgánica y los ápices fueron obturados con cemento de ionómero vítreo con la finalidad de evitar la penetración del colorante. Luego se sometieron las muestras al contacto con azul de metileno al 2% durante una semana. Pasado ese tiempo se procedió a cortar las muestras con discos de carburo, a baja velocidad y en sentido vestíbulo palatino-lingual. Las imágenes se digitalizaron con un scanner de alta resolución (800 dpi) marca Snapscan 50 AGFA.
Resultados: Existieron diferencias significativas entre los materiales utilizados para la cementación, también se detectaron diferencias significativas entre las distintas terminaciones cavitarias.
Conclusión: Para el cementado de restauraciones de metal, el cemento a base de resina presentó menor filtración marginal que el cemento de ionómero vítreo, cuando su terminación se realizó con fresa múltiples filos.
Palabras claves: filtración marginal-incrustación-medios cementantes.
Introducción y Objetivos:
La caries dental es definida como una enfermedad infecciosa, contagiosa, multifactorial, polimicrobiana, localizada y de tipo crónica que afecta los tejidos duros del diente. Cuando la lesión clínica ya se manifiesta con una evidente pérdida de estructura del tejido dentario (esmalte o esmalte y dentina), se debe proceder a la remoción del tejido dañado por medio de elementos cortantes y su posterior reemplazo por materiales que se asemejen a las características del tejido eliminado. Dentro de estos biomateriales dentales podemos encontrar una multiplicidad de productos ; entre las alternativas con las que contamos para restaurar el sector posterior tenemos materiales de inserción plástica y rígida. Dentro de éstos últimos existen tres tipos de materiales, los cuales son: cerámicas, aleaciones y resinas combinadas. Las incrustaciones metálicas presentan como ventaja: refuerzan los tejidos dentarios, mayor resistencia al desgaste y mayor durabilidad; y como desventajas: baja estética, producen galvanismo y son conductores térmicos y eléctricos.
El objetivo de este trabajo fue analizar la filtración marginal de incrustaciones metálicas a la estructura dentaria de cavidades de clase I de distinta terminación y diferentes medios cementantes.
Materiales y Métodos:
Grupo I: complejo dentina-ionómero vitreo-incrustación metálica, preparación terminada con piedra de diamante.
Grupo II: complejo dentina-cemento ionómero vítreo-incrustación metálica, preparación terminada con fresa múltiple filos.
Grupo III: complejo dentina - cemento resïnoso + adhesivo dentinario - incrustación metálica, preparación terminada con piedra. Grupo IV: complejo dentina- cemento resinoso + adhesivo dentinario- incrustación metálica, preparación terminada con fresa múltiple filos.
 |
 |
| Foto
1 |
Foto
2 |
| |
|
 |
 |
| Foto
3 |
Foto
4 |
| |
|
 |
| Foto
5 |
Resultados:
Para la valoración de la filtración marginal se utilizó la siguiente escala:
0 = ausencia de penetración del colorante.
1= penetra sólo el esmalte.
2 = penetra hasta 1/3 oclusal de dentina.
3 = penetra 1/3 medio de dentina.
4 = penetra 1/3 cervical de dentina.
Conclusiones:
El medio cementante que presenta menor filtración marginal es el cemento a base de resina en comparación a los ionómeros vitreos.
También concluimos que a través de los datos obtenidos se recomienda realizar la terminación de paredes con fresa múltiple filos
Referencias:
1. Macorra García, J.C.Cementado de inlays de composite. Estudio in vitro de la aplicación de un imprimador en el cementado de las incrustaciones de resinas compuestas. Avances en odontoestomatología. Vol 8-Nº 8 1992.
2. Gómez, S. Miguel, A. Estudio de la microfiltración : a un método. Avances en odontoestomatología . Vol 13 Nº 4 1997.
3. Terry , J. Lindquist, A. In vitro microleakge of luting cements and crown foundation material. Journal of prosthetic dentistry . Vol 85 Nº 3 2001.
|
