|
Resumen
La utilización de los adhesivos de cianocrilato se ha incrementando paulatinamente a partir de su descubrimiento en la década de los 50 (1957). Estos adhesivos son esencialmente inertes cuando secan, presentan efecto antimicrobiano contra organismos gram positivos. Como todo material novedoso, el uso de los adhesivos para sustituir la sutura requiere de un aprendizaje, así como de las técnicas que rigen su correcta manipulación. Un estudio observacional descriptivo transeccional y prospectivo se realizó en el período comprendido entre julio del 2005 y mayo del 2006, con el propósito de evaluar el cierre de heridas de la mucosa bucal y la piel como alternativa de tratamiento en los servicios de Estomatología General Integral. La muestra estuvo formada por 56 pacientes de diferentes sexos, con heridas de origen traumático y quirúrgico, que acudieron por consulta externa. Se obtuvo un predominio de las heridas de la mucosa bucal y la longitud fue menor de 2cm, no se reportan pacientes con dehiscencia de la herida y eventos adversos, la totalidad de los pacientes estuvo conforme con el tratamiento recibido. Se concluye que el Tisuacryl es efectivo en el tratamiento de heridas de la mucosa bucal y la piel como alternativa de tratamiento en los servicios de Estomatología General Integral.
PALABRAS CLAVES.
Tisuacryl – Herida – Eventos adversos – Tratamiento alternativo – Dehiscencia
- Mucosa bucal – Piel - Síntesis
Introducción.
La sutura ha sido el método clásico para el afrontamiento de los bordes de las heridas, la adherencia de alimentos (síntesis de heridas en la mucosa bucal) y sudor (síntesis de heridas en la piel) puede desencadenar una infección local.
La sutura no constituye el método ideal para el cierre de las heridas, además para su empleo se inyecta un anestésico local, lo que resulta doloroso y tanto este proceder como la sutura misma, ocasiona estrés e incomodidad al paciente, sobre todo en los servicios pediátricos. Lo expresado anteriormente puede solucionarse con la utilización de los adhesivos tisulares como alternativa de tratamiento (1-3).
El Tisuacryl es esencialmente, presentan efecto antimicrobiano, en experiencias in vitro e in vivo y pueden ser aplicados sin provocar dolor. Por sus características adhesivas estos impiden el intercambio del medio interno con el externo, evitando así la infección de las heridas tratadas. La degradación de estos derivados en aplicaciones subcutáneas es más lenta, por lo que el organismo puede eliminar los productos de degradación sin que se afecte el tejido circundante (4-6).
Como todo material novedoso, su uso requiere de un aprendizaje, así como de las técnicas que rigen su correcta manipulación para evitar fracasos trans y postoperatorios (7).
Los cianocrilatos se utilizan en medicina, pediatría, gastroenterología, flevología, emergentología, se han aplicados como sellantes y hemostáticos de órganos cortados, para la anastomosis sin sutura del tracto digestivo y vascular, en el reforzamiento de aneurismas intracraneales y reposicionamiento de fracturas, como epitelio artificial de la córnea, etc. En odontología se aplica en alveolos postextracción, colgajos libres de mucosa, injerto de tejido conjuntivo en recesiones gingivales, biopsia y procedimientos quirúrgicos menores, ulceraciones en superficie, postgingivectomía y gingivoplastia, colgajos reposicionados apical y fijación de injertos óseos en preservación del reborde alveolar. No obstante todas las aplicaciones mencionadas, es en el tratamiento de las heridas de la mucosa y de la piel donde los adhesivos de cianocrilato han tenido una utilización realmente extensa, muy especialmente en pediatría (1-3, 8-12).
Estudios clínicos controlados realizados en pacientes con laceraciones limpias menores de 4cm, demostraron que tanto la eficacia, como los resultados estéticos del uso de los adhesivos tisulares y la sutura son similares. No se encontraron diferencias significativas en la infección o dehiscencia entre los dos tratamiento y el uso de los adhesivos resultó más ventajosos por ser más rápido y evitar la sensación de dolor para el tratamiento de heridas traumáticas (12, 13).
El Tisuacryl es un biomaterial sintético basado en cianocrilato de butilo, con una composición farmacéutica que le confiere características bactericidas. Fue diseñado para el sellado de heridas quirúrgicas o traumáticas (14).
En el servicio de Cirugía Maxilofacial del Hospital General Docente “Aleida Fernández Chardiet”, La Habana, Cuba , se realizó la síntesis de heridas quirúrgicas o traumáticas sin necesidad de aplicar sutura a 171 pacientes, mediante un ensayo clínico fase III, de extensión terapéutica, multicéntrico, no controlado (15, 16).
Las dehiscencias y las reacciones adversas el Tisuacryl se comporta de manera similar al tratamiento convencional (34).
Otros estudios se realizaron en niños (n=102) y en niños y adultos (n=142), se demostrando la efectividad del producto en el cierre de heridas cutáneas y en la mucosa bucal (17).
Con el objetivo de consolidar las evidencias obtenidas hasta el momento en cuanto al impacto del empleo del Tisuacryl desde el punto de vista social y económico, se realizó un estudio donde se comparó el costo y las ventajas de su utilización con respecto a la sutura para el tratamiento de pequeñas laceraciones cutáneas. La ventaja económica esta dada, fundamentalmente, por la diferencia entre el costo del adhesivo y el de la anestesia y la sutura, por y la disminución del tiempo de tratamiento (37).
Se realizó esta investigación para evaluar la efectividad del adhesivo tisular Tisuacryl en la síntesis de los tejidos de la mucosa bucal como alternativa de tratamiento en los servicios de Estomatología General Integral.
Método
Se realizó un estudio observacional descriptivo transeccional prospectivo en el período comprendido entre Julio 2005 y Mayo 2006. La muestra estuvo formada por 56 personas de diferentes sexos, con heridas de la mucosa bucal y la piel de origen traumático o quirúrgico, que acudieron por consulta externa de atención primaria a la Clínica Estomatológica Docente “Andrés Ortiz Junco” del Municipio de Güines, Provincia La Habana.
Variables.
Longitud de la herida.
- Menor de 2cm.
- De 2.1cm a 4cm.
- De 4.1cm a 6cm.
- Mayor de 6cm.
Localización.
- Piel.
- Mucosa.
Dehiscencias.
- No dehiscencia.
- Dehiscencia parcial.
- Dehiscencia total.
Complicaciones.
- Hemorragia.
- Infección.
Reacción adversa en el paciente.
- Si o No.
Conformidad de tratamiento.
- Sí o No.
Para el procesamiento de los datos se empleó una computadora Pentium 4 con Microsoft Office 2000. Los resultados obtenidos fueron procesados y se expresaron en tablas; la medida resumen fue el porciento.
El análisis estadístico de los porcentajes se realizó utilizando la tabla de contingencia a través de la dócima X2. En los casos en que se alcanzó diferencias significativas (***, **, *) se aplicó la dócima de comparación múltiple de Duncan.
Resultados.
Tabla 1. Distribución de los pacientes según la longitud de la herida y localización.
Fuente: Historia Clínica.
EE: Error Estándar
*** :significación estadística P<0.001
a,b : superíndices diferentes difieren significativamente según Duncan, para P<0.05.
Según la longitud de la herida y localización hubo un predominio de las heridas en la mucosa bucal en cuanto a la localización (69.64%) y de acuerdo a la longitud las menores de 2cm (48.21%), seguidas de las de 2.1 a 4cm (26,79%).
Tabla 2. Distribución de los pacientes según la aparición de complicaciones.
Fuente: Historia Clínica.
EE:Error Estándar
*** :significación estadística P<0.001
NS: no existe significación estadística
a,b : superíndices diferentes difieren significativamente según Duncan (1955), para P<0.05.
El 90% de los pacientes que recibieron tratamiento con el Tisuacryl no presentaron complicaciones y solo el 1.79% presentó hemorragia; es debido a que un paciente de los incluidos padece de Hipertensión arterial, encontrándose con cifras de 170/100mmHg en el momento del sangrado, desapareciendo la misma una vez controlada la tensión arterial.
Tabla 3: Distribución de los pacientes según aparición de reacciones adversas.
Fuente: Historia Clínica.
EE: Error Estándar
*** :significación estadística P<0.001
a,b : superíndices diferentes difieren significativamente según Duncan (1955), para P<0.05.
La aplicación del Tisuacryl no provoco eventos adversos en los pacientes tratados.
Tabla 4. Distribución de los pacientes según el grado de satisfacción.
Fuente: Historia Clínica.
EE: Error Estándar
*** :significación estadística P<0.001
a,b : superíndices diferentes difieren significativamente según Duncan (1955), para P<0.05.
La distribución de pacientes según el grado de satisfacción, el 100% de los pacientes se encuentran conformes con el tratamiento recibido.
Discusión. En nuestro estudio, existe un predominio de las heridas menores de 2cm, lo que no coincide con la investigación del Dr. Rodríguez Calzadilla (15,16), donde predominaron las heridas de 6cm. Los criterios aplicados en nuestro estudio en cuanto a la longitud de la herida, no concuerdan con los de Cañizares Grupera y colaboradores (14), que plantean el empleo de este adhesivo en heridas menores de 3cm.
No se reportaron pacientes con dehiscencia durante el tratamiento, ni en la evaluación final del mismo. Otros autores como Guerra (17), en un estudio realizado en Bauta a 102 pacientes, reporta dehiscencia, en un paciente, resultados muy favorables al igual que los obtenidos en nuestra investigación.
Durante el tratamiento no se produjeron reacciones adversas y todos los pacientes expresaron su conformidad con el tratamiento aplicado en el cierre de heridas traumáticas y quirúrgicas, coincidiendo con otros trabajos realizados por diferentes autores (14-16).
Conclusiones
1. El Tisuacryl resulto eficaz en el tratamiento de heridas de la mucosa bucal y la piel como alternativa de tratamiento en los servicios de Estomatología General Integral.
2. No se produjo dehiscencia de los tejidos en los pacientes tratados con Tisuacryl.
3. No se reportaron reacciones adversas en los pacientes tratados con este biomaterial.
4. Los pacientes manifestaron conformidad con el tratamiento recibido.
Referencias Bibliográficas.
1. Osmond MH, Klassen TP, Quinn. Economic Evaluation Comparing a Tisuue Adhesive UIT Suturing in the Repair of Pediatric Facial Lacerations. J Pediatr 1995;126:892-5.
2. Grisdale J. The use cyanocrylates in periodontal therapy. J Can Dent Assoc 1998; 64:623-3.
3. Javelet J, Torabinejad M, Danforth A. Isobutyl cyanocrylate: a clinical and histologic comparison with sutures in closing mucosal incisions on monkeys. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 1995; 59:91-4.
4. Ciapetti G, Stea S, Cenni E, Sudanese AD. Marrero A. Toni A. Pizzoferrato. Citotoxicity testing of cyanocrylates using direct contact assay on cells cultures. Biomaterials 1994;15:63-67.
5. Matthews. Tissue Bonding: the bacteriological properties of a commercially avaibles cyanocrylate adhesive. British Journal of Biomedical science. 1993;50:17-20.
6. Quinn JV, Osmond MH, Yurack JA , Moir PJ. N-2-butylcyanocrylate: Risk of Bacterial Contamination with an Appraisal of its antimicrobial affects. J Emerg Medicine 1995;131:581-5.
7. Cañizares Grupera ME, Carral Novo JM. Empleo del alquilcianocrilatos en suturas quirúrgicas. Rev Cubana Med Milit 2001;30(1):15-20.
8. Applebaum JS, Zalut T, Applebaum D. The Use of Tissue Adhesion for Traumatic Laceration repair in the emergency Department. Ann Emergency Medicine 1993;22:1190-92.
9. Bruns TB, Simon HK, McLairo DJ. Laceration Repair Using a Tissue Adhesive in Children’s. J Emergency Department. Pediatric 1996;98:673-5.
10. Mizrahi A. Bickel E. Layish L. Use of Tissue Adhesives in the Repair of Lacerations in Children. J Paediatr Surg1998;23:312-3.
11. Osmond MH, Quinn JV, Sutcliffe T, Jarmuske M, Klasen TP, Randomized A. Clinical Trial Comparing Butylcyanocrylate with Octylcyanocrylate in the Management of Selected Pediatric Facial Lacerations. Acad Emerg Med 1999;6:171-7.
12. Quinn JV, Drzewiecki A, Li MM, Stiell IG, Sutcliffe T, Elmslie TJ, Wood WE, Randomized A. Controlled Trial Comparing a Tissue Adhesive with Suturing in the Repair of Pediatric Lacerations. Annals of Emergency Medicine 1993;22:1130-35.
13. Quinn JV, Wells G, Sutcliffe T, Jarmuske M, Maw J, Stiell I, Jonhs PA, Randomized A. Trial Comparing Actylcyanocrylate Tissue Adhesive and Sutures in the management of Lacerations. JAMA 1997;277:1525-30.
14. Cañizares Grupera ME, Carral Novo JM, Torre Rufo JE de loa Recomendaciones para el uso del adhesivo místico Tisuacryl. Rev Cubana Med Milit 2000; 29(1):57-60.
15. Rodríguez Clazadilla OL, Pérez Alvarez MC, Gutiérrez Hernández R, Avila Castillo F. Síntesis de heridas bucofaciales con aplicación de Tisuacryl. Rev Cubana Estomatol 2003;40(1):34-9.
16. Rodríguez Calzadilla OL, Gutiérrez Hernández R, Ávila Castillo F, Rodríguez Cárdenas AE. Empleo del adhesivo místico Tisuacryl; en el tratamiento de la deformidad auricular. Rev Cubana Estomatol 2003;40(1):47-51.
17. Guerra RM, Pérez MC, Márquez d, Rodríguez Y, Alba S., Rodríguez J, Fernández I, Alvarez D, Aguilar GE, Suárez D, Olavaria C. Evaluación Inicial de la introducción del adhesivo tisular Tisuacryl en el Sistema Nacional de salud. Memorias II Congreso Latinoamericano de Ingeniería Biomédica Habana 2001, La Habana, 23 al 25 Mayo de 2001.
|
