lred04.jpg (8208 bytes)

lred06.jpg (19327 bytes)

bred.gif (4883 bytes)

Toda la información para el mundo de la Odontología                                                       

Información para Odontólogos

Web Center

Home Page

Trabajos

 Notas

Productos

Congresos y Eventos

Laboratorios Dentales

Clasificados

Cursos


Info Technology

Como integrar nuestro consultorio

Marketing Profesional
Plan de Marketing para Profesionales

Libros

Todos los libros

Bolsa de Trabajo

Envíenos sus C.V.


Humor

Una pizca de Humor 


 

 

 

 

Trabajos  

Sistema Evolution - Una Nueva Técnica
 

Autor: Dr. Juan José Gersberg. Odontólogo. Ex Docente de la Cátedra de Prótesis Clínica, FOBA.  Ex Docente de la Catedra de odontología Integral del Adulto, FOBA. Formado con el Dr. Leonard Linkow , Implantes de hoja (Nueva Cork); el Dr. Brannemark, Lekhom, Goteborg oseotintegración; Dr. Parel Universidad de San Antonio (Texas); Dr. Lozada y equipo, Universidad de Loma Linda (California). Director del Primer Servicio Especialista en Implantes Oseointegrados de la Argentina, en el Hospital Israelita de buenos Aires en 1986, desde donde difundió entre los Colegas el nuevo concepto de Implantes oseointegrados. Director del Curso de Implantes Oseointegrados del Círculo Argentino de Odontología desde 1977 al 2004. Diseño del Interpore Titanium Screw Implant, Diseño del Evolution Dental Implant System, Nuevo concepto en implantología odontológica.


En el Congreso del Círculo Argentino de Odontología de noviembre del año 2004, presentamos un nuevo sistema de implantes que modificaba forma, geometría y método de inserción quirúrgica de los implantes tradicionales para la técnica de oseointegración.
En este lapso transcurrido, miles fueron los implantes colocados e importante la experiencia obtenida. Dado el éxito en las estadísticas de factibilidad se abrió un campo inédito de alta seguridad clínica. 
La técnica de oseointegración depende fundamentalmente de factores que corresponden a la aptitud biológica de los pacientes, calidad ósea, posición mandibular, diseño de los implantes y técnica adecuada de inserción. Premisa fundamental constituye el concepto de "estabilidad e inmovilidad primaria inicial". El implante una vez colocado debe quedar inicialmente fijo y seguro. Cuando menos se traumatice el tejido óseo mayor será la posibilidad de oseointegración. Cuando mejor y mayor contacto el implante obtenga con el tejido óseo, menor será el recorrido del hueso cicatricial.
La técnica quirúrgica sencilla y altamente conservadora garantiza el resultado.
Los implantes tradicionales presentan un ápice de terminación plana y un cuerpo cilíndrico. La única posibilidad para que el implante penetre en el tejido óseo es que el alvéolo quirúrgico deba ser de dimensiones parecidas al implante a colocar. 
¿No es mucho más fácil penetrar con un ápice agudo y fresado que " prepara el camino" para la introducción del cuerpo del implante?. ¿Cómo se consigue estabilidad y distribución de fuerzas?. Realizando un alvéolo quirúrgico mínimo, ligeramente mayor al cuerpo del implante y de dos tercios del mismo. La forma del implante presenta amplias espiras que penetran en tejido óseo intacto, virgen, proveyendo la estabilidad enunciada. Esta novedosa forma de implante y su técnica de inserción aseguran una cirugía sencilla con resultados excelentes.


La posibilidad de respetar el ancho biológico está dada por la presencia en el diseño de un cono de 2mm. que une el sector protético con el intraóseo. Se profundiza en mayor ó menor grado de acuerdo a las características anatómicas y necesidades estéticas del caso.
Debido a estas consignas el espectro de posibilidades fue ampliado a tres sistemas, que según sus características pueden utilizarse para carga inmediata, temprana o mediata. 
Longitudes 10mm. - 11.5mm. - 13.00mm. y 15.00mm. Todos con su portaimplante correspondiente.

 
Bola Atache
Considera necesidades de desdentados totales, portadores de prótesis completas.
Posibilidad de utilizar las prótesis en uso, convenientemente rebasadas o nuevas.
Carga inmediata, temprana o mediata:2.20mm. de diámetro.
Una vez estudiada la posibilidad anatómica, se evalúa la posibilidad de colocarlos transgingivalmente o pequeño colgajo.
Maxilar inferior: Se deben colocar mínimo tres para mejor soporte de la dentadura. Carga inmediata.
Maxilar superior: Debido a la diferente calidad ósea con respecto al maxilar inferior, se colocan mayor cantidad de implantes. 
Si el hueso es de calidad inferior es preferible cargar inmediatamente, solamente dos ó tres implantes, dejando el resto con la prótesis aliviada para lograr segura oseointegración, con carga mediata. 

 
Monoblocks
Para casos de solución estética inmediata.
Excelente resultado.
Se colocan prótesis provisorias de plástico en sub oclusión.
3.00mm., 3.75mm. de diámetro.


Conexión de Hexágono externo
Uso universal para toda solución protética.
3.75mm. - 4.00mm. y 5mm. de diámetro. 
Hexágono compatible, permite el uso de una variedad de abutments rectos y angulados, maquinados, con tolerancias certificadas de 1 centésimo de milímetro.
Carga inmediata, temprana o mediata.

L
a rigurosidad del trabajo de Odontit S.A., fue gratificada con la obtención de las certificaciones otorgadas por la ANMAT de la Argentina, FDA de Estados Unidos, CE de la Comunidad Europea e ISO 9000 para todos los procesos de fabricación y seguimiento. 

bared01.jpg (11446 bytes)



Ir al tope| Página Principal  


Copyright © 2006 - red-dental.com  todos los derechos reservados